Obrekovanje

Očitno so tudi policisti brez denarja, saj so si na avtomobil nalepili nalepko Radia City, ki se je delila voznikom na večjih križiščih v Mariboru. Radio City obljublja tistemu, ki bo prepoznal svojo registrsko številko na radiu in imel na avtu nalepljeno omenjeno nalepko, polnih 100 €.

A ni prepovedano zapeljati čez polno črto na nasprotni vozni pas in parkirati? Policija si lahko očitno dovolijo veliko več kot mi, navadni smrtniki.

Sram jih bodi...

'Alo, alo jebemti mater'

Točno to je rekla ena izmed žrtev novinarskega nasilja v Sloveniji. Kaj se je pravzaprav zgodilo?
Govorim o prispevku iz oddaje SVET na Kanalu A* (*Prispevek si lahko ogledate tukaj: klik).

Že sam naslov prispevka je sporen, saj se glasi: "S pištolo na novinarsko ekipo", kar sploh ni res. 

Tam živeči Romi naj bi se bili spravili nad ekipo s kamenjem in jim grozili pištolo - ampak zakaj je to omenjeno povsod, nikjer pa ne vidimo, kaj se je res zgodilo? Kamenje leti kr nekam in več kot očitno je, da je bilo mogoče metanje kamenja v smeri proti avtomobilu interpretirati kot grožnja novinarski ekipi.

V prispevku se pojavljajo simboli, ki asociirajo na nasilje (recimo nož na tleh), s čimer želijo avtorji prispevka manipulirati gledalca in v njem vzbuditi občutek, da je bila ekipa ogrožena. Verjamete? Jaz ne.

Potem novinarji razglabljajo, da Romi na spornem območju niso želeli dati izjave. Kaj je narobe s tem, če nekdo noče pred kamero? Zakaj vsak odziv 'brez besed' novinarji predstavijo kot 'nam ni želel zaupati' in s tem asociirajo na to, da je izprašani želel nekaj prikriti, kar sploh ni res?

Kdo točno je komu tukaj grozil? Je nož, ki so ga novinarji našli na tleh (če ga niso sami tja nastavili) - grožnja? Je mogoče besedna zveza 'alo, jebemti mater' grožnja? Mislim, da temu ni tako.

Kar zamislimo si situacijo, kjer se novinarji vtikujejo v naša življenja, vdirajo v naše domove, nam pod nos tišijo mikrofone, kljub temu, da smo jim že povedali, da ne bomo dali izjave. Bi kdo reagiral drugače? Predstavljam si sebe v tej situaciji. Že zdavnaj sem novinarju/ki stisnila focn in to objavila na blog.

Ekipa je želela posneti prispevek, vendar jim to praktično sploh ni uspelo. Dobili niso niti ene izjave od tam živečih Romov! Vendar ekipa se je znašla - odšli so par kilometrov stran k drugi družini Romov, ki se je iz spornega kraja izselila in pobrali izjavo od tam živeče matere. Tam so dramatično uprizorili način življenja te družine in to je to.

Poleg tega v oddaji SVET niso sami izobraženi novinarji, so le posamezniki, ki delujejo v medijih, t.i. novinarji komercialne oddaje SVET na komercialni televiziji Kanal A v rokah komercialnega monopolista iz tujine - PRO PLUS. Glavna voditelja, Lili Žagar in Marko Potrč (po izobrazbi zdravstveni tehnik), sta med oddajo SVET v pogovoru z gosti pogosto vsiljiva, se ne odmakneta od zastavljene teme in znata biti skrajno nestrokovna. Da ne govorim o njuni slovnici in nezmožnosti gladkega branja novic.

Že samo dejstvo, da sta oba glavna voditelja te oddaje par, pove vse. To niso poročila, oddaja ni kredibilna, kredibilni niso niti voditelji oddaje niti njihovi prispevki.

Če ste drugačnega mnenja, bom zelo vesela kritične debate.

Policiste, namreč. Spet ležerno posedajo po kafičih in se v družbi otrok in žene nastavljajo sončnim žarkom. Je morda nedelja res dan brez kriminala?