Med lastniki mariborskih hiš v okolici Betnave se šušlja, da se na podstrešja zatekajo kosmati vsiljivci. Najbolj aktivni so trenutno okoli 5. ure zjutraj, ko lastniki spijo.

Danes ponoči sem bila tudi sama priča invaziji enega vsiljivca. Ker imam sobo v mansardi, posteljo pa pod strešnim oknom, se ob hrupu pogosto zazrem navzgor skozi okno. Ponavadi me zmoti kakšna vrana, danes okoli 5. ure zjutraj (pa še kakšno uro) je to bil izjemno glasen kosmatinec, ki se je potikal najprej po terasi, potem po žlebih, preko katerih je priplezal do strehe, nato pa direktno nad mano prečkal strešno okno, ki je bilo na srečo zaprto. V jutranjem mraku je vse, kar sem uspela videti, malo manj kot tričetrt metra dolga kosmata žival s temno dlako, od tega tretjina dolžine zelo košat rep. Žival se giblje zelo 'mačje', zelo pri tleh in zelo hitro. Je precej težka, saj s hojo povzroča kar precejšen hrup. Žival se ni oglašala, je pa zjutraj na terasi pustila drekec, podoben mačjemu.

Po mojem mnenju je bil ta nočni vsiljivec rakun, orjaška podgana, kuna ali kakšna podlasica. Zaradi bližine Betnavskega gozda mi je na misel prišlo še marsikaj drugega, ampak mislim, da je to bolj rezultat strahov in obsedenosti z znanstveno-fantastičnimi serijami.

Žival je bila vizualno podobna tem živalim:

Če ima kdo več informacij o kosmatem vsiljivcu, prosim, da me kontaktira.

 
 

Govori se, da se bodo tudi v Mariboru v kratkem uvedle varne točke, ki so zamisel organizacije UNICEF.

Projekt je v slovenski prestolnici že v teku, gre pa za to, da se v mestu določi varne točke, kamor se lahko mladi v primeru stiske ali ogroženosti kadarkoli zatečejo.

Varne točke so lahko karkoli - recimo sedeži mladinskih organizacij, info točke, lekarne, sedeži institucij, ipd. Varne točke morajo biti razporejene po celem mestu, mlade pa se o njih informira preko raznoraznih brošur in drugih oglasnih sredstev.

O varnih točkah so obveščene vse policijske postaje v mestu, prav tako pa tudi Center za socialno delo, ki to delo takoalitako že opravlja.

Kdaj bo sistem varnih točk tudi v Mariboru vzpostavljen, še ni znano, vendar odgovorni za to (neuradno sta to Urad za mladino Mestne občine Maribor in Mestni Mladinski Svet Maribor) predvidevajo, da bi se naj projekt izvedel v roku parih mesecev. Upamo, da uspešno.

 
 

Res je. Circus Safari se nezakonito oglašuje s plakati, nalepljenimi na ograje in menda celo na drevesa! Ali je to res potrebno? Da sploh ne omenim odnosa cirkusa do živali, s katerimi uprizarjajo predstave. Se morajo zdaj spraviti še na drevesa?!

Je oglaševanje šlo tako daleč, da je za to, da si opažen, potrebno poseči po nezakonitih taktikah? A ni dovolj že to, da je Maribor preplavljen s takoimenovanimi grafiti, ki to sploh niso?! Ali ni dovolj že to, da na cesti več ni preglednosti, ker kamorkoli pogledaš, stoji nek tovornjak, polepljen z oglasnimi sporočili? Ali ni dovolj že to, da vsakič, ko zazvoni stacionarni telefon, vnaprej vemo, da gre za anketo?

Vandalizem in oglaševanje očitno nimata meja. Ali pa meje niso jasno začrtane?

 
 

'Alo, alo jebemti mater'

Točno to je rekla ena izmed žrtev novinarskega nasilja v Sloveniji. Kaj se je pravzaprav zgodilo?
Govorim o prispevku iz oddaje SVET na Kanalu A* (*Prispevek si lahko ogledate tukaj: klik).

Že sam naslov prispevka je sporen, saj se glasi: "S pištolo na novinarsko ekipo", kar sploh ni res. 

Tam živeči Romi naj bi se bili spravili nad ekipo s kamenjem in jim grozili pištolo - ampak zakaj je to omenjeno povsod, nikjer pa ne vidimo, kaj se je res zgodilo? Kamenje leti kr nekam in več kot očitno je, da je bilo mogoče metanje kamenja v smeri proti avtomobilu interpretirati kot grožnja novinarski ekipi.

V prispevku se pojavljajo simboli, ki asociirajo na nasilje (recimo nož na tleh), s čimer želijo avtorji prispevka manipulirati gledalca in v njem vzbuditi občutek, da je bila ekipa ogrožena. Verjamete? Jaz ne.

Potem novinarji razglabljajo, da Romi na spornem območju niso želeli dati izjave. Kaj je narobe s tem, če nekdo noče pred kamero? Zakaj vsak odziv 'brez besed' novinarji predstavijo kot 'nam ni želel zaupati' in s tem asociirajo na to, da je izprašani želel nekaj prikriti, kar sploh ni res?

Kdo točno je komu tukaj grozil? Je nož, ki so ga novinarji našli na tleh (če ga niso sami tja nastavili) - grožnja? Je mogoče besedna zveza 'alo, jebemti mater' grožnja? Mislim, da temu ni tako.

Kar zamislimo si situacijo, kjer se novinarji vtikujejo v naša življenja, vdirajo v naše domove, nam pod nos tišijo mikrofone, kljub temu, da smo jim že povedali, da ne bomo dali izjave. Bi kdo reagiral drugače? Predstavljam si sebe v tej situaciji. Že zdavnaj sem novinarju/ki stisnila focn in to objavila na blog.

Ekipa je želela posneti prispevek, vendar jim to praktično sploh ni uspelo. Dobili niso niti ene izjave od tam živečih Romov! Vendar ekipa se je znašla - odšli so par kilometrov stran k drugi družini Romov, ki se je iz spornega kraja izselila in pobrali izjavo od tam živeče matere. Tam so dramatično uprizorili način življenja te družine in to je to.

Poleg tega v oddaji SVET niso sami izobraženi novinarji, so le posamezniki, ki delujejo v medijih, t.i. novinarji komercialne oddaje SVET na komercialni televiziji Kanal A v rokah komercialnega monopolista iz tujine - PRO PLUS. Glavna voditelja, Lili Žagar in Marko Potrč (po izobrazbi zdravstveni tehnik), sta med oddajo SVET v pogovoru z gosti pogosto vsiljiva, se ne odmakneta od zastavljene teme in znata biti skrajno nestrokovna. Da ne govorim o njuni slovnici in nezmožnosti gladkega branja novic.

Že samo dejstvo, da sta oba glavna voditelja te oddaje par, pove vse. To niso poročila, oddaja ni kredibilna, kredibilni niso niti voditelji oddaje niti njihovi prispevki.

Če ste drugačnega mnenja, bom zelo vesela kritične debate.

 
 

Upajmo, da se je pripasal!

 
 

Na novo preurejen lokal na obrobju Maribora...očitno je pleskarsko društvo imelo tam obletnico...